Contenido principal del artículo

Autores

La equivalencia de los resultados emitidos por los laboratorios clínicos puede alcanzarse a través de la estandarización o la armonización. Generar resultados comparables permite el uso de intervalos de referencia comunes, entre laboratorios que utilizan diferentes procedimientos de medición y diferentes materiales para calibración y control de la veracidad. El objetivo de este artículo es presentar el estado del arte de la trazabilidad metrológica en la medicina de laboratorio, lo que actualmente se demuestra a través de los lineamientos del estándar ISO 17511, que en su versión 2020, muestra seis diferentes alternativas jerárquicas, que implican desde la comparabilidad a los materiales de referencia certificados y procedimientos de medición de referencia, hasta la trazabilidad solo al fabricante. Esta nueva versión del estándar 17511, adiciona la posibilidad de demostrar la trazabilidad hacia protocolos de armonización internacionales. Demostrar la trazabilidad metrológica es un requisito necesario para lograr la acreditación por la norma ISO 15189, para los laboratorios clínicos. Para alcanzar la equivalencia de las mediciones en la medicina de laboratorio, es conveniente el acercamiento de los profesionales del laboratorio clínico al lenguaje metrológico y la participación de todas las partes interesadas.

Quintana-Ponce, S. (2022). El estado del arte de la trazabilidad metrológica en la Medicina de Laboratorio. Revista De Ciencias, 25(1), e11676. https://doi.org/10.25100/rc.v25i1.11676

Miller WG y Greenberg N. (2021). Harmonization and standardization: Where Are We Now?, The Journal of Applied Laboratory Medicine, 6 (2): 510-521. https://doi.org/10.1093/jalm/jfaa189

Deirdre L. C., y Naugler C. (2019). Benefits and risk of standardization, harmonization and conformity to opinion in clinical laboratories. Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences, 56 (5): 287-306. https://doi.org/10.1080/10408363.2019.1615408

Beastall G.H., Nannette B., Quiroga S., Myers G., and prepared on behalf of the Joint Committee form Traceability in Laboratory Medicine. (2018). Traceability in laboratory medicine: what is it and why is it important for patients?. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. 29 (4): 242-247. https://doi.org/10.1515/cclm-2017-0060 ERROR DE DOI, este es el doi del trabajo referenciado en el #7

Ricós C., Fernández P., Marqués F., Minchinela J., Salas A., Martínez CB, et al. (2020). Impacto de la introducción de un programa externo de categoría 1 en la vigilancia de la estandarización entre laboratorios clínicos en España. Advances in Laboratory Medicine. 1 (1): 20200008.

https://doi.org/10.1515/almed-2020-0008

ISO 17511:2020. (2020). In vitro diagnostic medical devices-requirements for establishing metrological traceability of values assigned to calibrators, trueness control materials and human samples, 2nd ed. Geneva (Switerland): ISO 2020. ISO 17511:2020(en), In vitro diagnostic medical devices — Requirements for establishing metrological traceability of values assigned to calibrators, trueness control materials and human samples

Panteghini M y Braga F. (2020). Implementation of metrological traceability in laboratory medicine: where we are and waht is missin. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, 58 (8): 1200-1204.

https://doi.org/10.1515/cclm-2019-1128

Beastall G.H., Nannette B., Quiroga S., Myers G., and prepared on behalf of the Joint Committee form Traceability in Laboratory Medicine. (2017). Traceability in laboratory medicine: a global driver for accurate results for patient care. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, 55 (8): 1100-1108. https://doi.org/10.1515/cclm-2017-0060

Panteghini M y Braga F. (2020). Implementation of metrological traceability in laboratory medicine: where we are and waht is missin. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, 58 (8): 1200-1204.

https://doi.org/10.1515/cclm-2019-1128

Cobbaert C.M., Althaus H., Brkovic B., Ceglarek U., Coassin S., Delatour V., et al. (2021). Towards an SI Traceable Reference Measurement System for seven serum Apolipoproteins Usin Bottom-Up Quantitative Proteomics: Conceptual Approch Enabled by Cross-Disciplinary/Cross-Sector Collaboration. Clinical Chemistry, 67 (3): 478-489 https://doi.org/10.1093/clinchem/hvaa239

Centro Nacional de Metrología y Entidad Mexicana de Acreditación. (2015). Guía de Trazabilidad Metrológica de los Valores asignados a los Calibradores y Material de Control Empleados por el Laboratorio Clínico. México.

https://www.researchgate.net/publication/305489328_Guia_de_trazabilidad_metrologica_de_los_valores_asignados_a_los_calibradores_y_material_de_control_empleados_por_el_laboratorio_clinico/link/5791002d08ae64311c11a3b6/download

Plebani M. (2015). Harmonization in laboratory medicine: Requests, samples, measurements and reports, Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences, 53 (3): 184-196.

https://doi.org/10.3109/10408363.2015.1116851

Recibido 2021-10-23
Aceptado 2022-08-20
Publicado 2022-09-25